Hyperliquid vs. Bybit
Un cara a cara sin rodeos entre Hyperliquid y Bybit para futuros de cripto - apalancamiento, comisiones, margen de mantenimiento y en qué es bueno cada uno realmente. Elijas el que elijas, planea la operación primero con nuestras calculadoras gratuitas.
Elige Hyperliquid si quieres un libro de órdenes on-chain con una liquidez en perpetuos que compite con los grandes venues centralizados. Elige Bybit si te importa más un motor de emparejamiento rápido y una liquidez profunda en perpetuos USDT. Hyperliquid es más barato en comisiones taker base; Bybit tiene el tope de apalancamiento más alto. ¿Aún no lo tienes claro? Practica la estrategia gratis antes de depositar en cualquiera de los dos.
| Hyperliquid | Bybit | |
|---|---|---|
| Apalancamiento máx. | 40× | 100× |
| Comisión maker (base) | 0.015% | 0.02% |
| Comisión taker (base) | 0.045% | 0.055% |
| Margen de mantenimiento | ~1.25% | ~0.5% |
| Conocido por | un libro de órdenes on-chain con una liquidez en perpetuos que compite con los grandes venues centralizados | un motor de emparejamiento rápido y liquidez profunda en perpetuos USDT |
Lo que realmente cuesta un ida y vuelta en cada uno - introduce el tamaño de tu posición y con qué frecuencia operas.
Comisiones taker, cobradas sobre la posición completa en ambos lados. Las órdenes maker (límite) cuestan menos; los niveles VIP reducen ambas.
¿Cuál deberías elegir?
Si quieres un libro de órdenes on-chain con una liquidez en perpetuos que compite con los grandes venues centralizados, ve con Hyperliquid. Si te importa más un motor de emparejamiento rápido y una liquidez profunda en perpetuos USDT, Bybit encaja mejor. Muchos traders mantienen cuentas en ambos y dirigen cada operación a donde la liquidez y el funding sean mejores ese día. No hay una respuesta equivocada - solo existe una operación sin planear.
Lo que las comisiones realmente te cuestan
Esta es la única comparación de este sitio donde la diferencia de comisiones es lo bastante grande como para decidir la cuestión por sí sola. Hyperliquid cobra 0.045% frente al 0.055% de Bybit, y como la comisión se aplica sobre el valor nocional - la posición apalancada completa, no el margen que hay detrás - y se paga al entrar y al salir, la diferencia se acumula rápido:
| Hyperliquid | Bybit | |
|---|---|---|
| Taker por lado | 0.045% | 0.055% |
| Costo del round trip | $9.00 | $11.00 |
| En 100 operaciones | $900.00 | $1,100.00 |
En cien round trips eso son $200.00 a favor de Hyperliquid - suficiente para notarlo en una cuenta pequeña. Aun así, ponlo en perspectiva: una sola liquidación que podrías haber evitado cuesta más que un año de esa diferencia. Ambos venues cobran menos a las órdenes maker que a las taker y bajan las tasas conforme crece el volumen a 30 días. Modélalo con tu propio tamaño usando la calculadora de funding y la calculadora de PnL.
Apalancamiento: lo que realmente significan los topes aquí
Bybit anuncia 100x frente a los 40x de Hyperliquid. Lee eso como un techo, no como una recomendación: a 100x, un movimiento de apenas 1.00% en contra de la posición basta para acabarla, frente al 2.50% con el tope más bajo. Los traders que sobreviven casi nunca operan cerca de ninguna de las dos cifras, así que un tope más alto solo es una ventaja si ya sabes por qué lo necesitas.
Qué venue está reventando traders de verdad en este momento
Las tablas de comisiones las publican los exchanges; el flujo de cierres forzados no. Nosotros operamos nuestro propio recolector sobre los websockets públicos de liquidación de nueve venues, así que el bloque de abajo es una medición de lo que liquidaron Hyperliquid y Bybit en las últimas 24 horas, no una estimación ni una cifra de proveedor. Se actualiza en cada visita - trata un solo día como clima, no como el patrón general.
Bybit liquidated roughly the same as Hyperliquid over the last 24 hours.
Measured by the MarginPad collector across nine exchange websockets · 24h window · 2026-09-25 17:37 UTC
Un venue con una mayor parte de las liquidaciones del día no es automáticamente el lugar más riesgoso para operar - normalmente significa que hay más tamaño apalancado abierto ahí. Lo que te dice la proporción long/short es hacia qué lado se inclinaba la mayoría cuando fue barrida. El desglose completo de los nueve venues, actualizado continuamente, está en el feed de liquidaciones, y los mismos números están disponibles gratis como JSON en /api/v1/venues.
Seguridad, regulación y trayectoria
Bybit opera desde 2018, 5 años más que Hyperliquid (2023) - una diferencia real cuando la pregunta es quién ya ha sobrevivido un ciclo completo y una mala semana.
Hyperliquid funciona íntegramente on-chain sobre su propia L1, así que las posiciones y el libro de órdenes son auditables públicamente y tú conservas la custodia de tus fondos en tu propia wallet - no hay saldo de exchange del que retirar ni hacen falta pruebas de reservas, pero tampoco hay servicio de soporte ni forma de recuperar nada si pierdes tus claves; sus términos excluyen a las personas de EE. UU. Bybit publica pruebas de reservas y no tiene ningún hackeo de custodia grave en su historial; está restringido en varios mercados regulados y no está abierto a residentes de EE. UU.
Ninguno está disponible para residentes de EE. UU. - un venue regulado en EE. UU. como Kraken encaja mejor en ese caso. Elijas el que elijas, nunca guardes en un exchange más de lo que estás operando activamente, activa las listas blancas de retiro y la autenticación de dos factores, y confirma las comisiones actuales, los topes de apalancamiento y la disponibilidad regional directamente en el exchange antes de depositar.
Las comisiones y los límites son cifras aproximadas del nivel base y cambian según el nivel, la región y con el tiempo - confirma en cada exchange. Los enlaces a exchanges son enlaces de referido; podemos ganar una comisión sin costo para ti. Contenido educativo, no es asesoría financiera.