Bitget vs Gate
Perbandingan lugas berdampingan antara Bitget dan Gate untuk futures kripto — leverage, biaya, margin pemeliharaan, dan apa yang benar-benar dikuasai masing-masing. Apa pun pilihan Anda, rencanakan dulu trade-nya dengan kalkulator gratis kami.
| Bitget | Gate | |
|---|---|---|
| Leverage maks. | 125× | 100× |
| Biaya maker (dasar) | 0.02% | 0.02% |
| Biaya taker (dasar) | 0.06% | 0.05% |
| Margin pemeliharaan | ~0.5% | ~0.5% |
| Dikenal karena | undefined | undefined |
Biaya
Pada biaya taker dasar, Gate lebih murah (Bitget 0.06% vs Gate 0.05%). Keduanya memberi maker (limit order yang menunggu) biaya lebih rendah dan memangkas tarif lebih jauh seiring naiknya volume 30 hari Anda. Bagi kebanyakan trader aktif, selisih biaya kecil dibanding biaya satu likuidasi buruk — itulah mengapa ukuran posisi lebih penting daripada mengejar biaya terendah. Lihat biaya maker vs taker.
Leverage & likuidasi
Bitget menawarkan batas lebih tinggi (Bitget hingga 125×, Gate hingga 100×), tetapi angka mencolok itu jebakan: pada 125× gerakan sekitar 1% sudah melikuidasi Anda. Tingkat margin pemeliharaan (≈0.5% vs ≈0.5%) juga menggeser harga likuidasi Anda. Periksa milik Anda sebelum masuk dengan kalkulator likuidasi, atau halaman per-exchange: Bitget · Gate.
Mana yang sebaiknya dipilih?
Jika Anda ingin copy trading and one of the largest futures order books, pilih Bitget. Jika the widest selection of altcoin and new-listing futures lebih penting, Gate lebih cocok. Banyak trader memegang akun di keduanya dan mengarahkan tiap trade ke tempat likuiditas dan funding paling baik hari itu. Tidak ada jawaban yang salah — hanya ada trade tanpa rencana.
Biaya dan batas adalah angka perkiraan tingkat dasar dan berubah menurut tingkat, wilayah, dan waktu — konfirmasikan di tiap exchange. Tautan exchange adalah tautan referral; kami bisa mendapat komisi tanpa biaya tambahan bagi Anda. Edukatif, bukan nasihat keuangan.